我们即将发布可持续农业标准第1.4版——以下是变更内容

第 1.3 版

第1.4版本有什么变化？

可持续农业标准第1.3版有221项要求和7个要求类别。

这个版本更具规定性，要求农场证书持有者使用管理能力评估工具（MCAT）等工具。从反馈中我们了解到，证书持有者很难理解和使用管理能力评估工具（MCAT）。

农民和公司还表示，他们对于是否需要成立单独的委员会来处理职业健康与安全、工人投诉、性别问题和评估与解决方法等问题感到困惑。

在维护认证项目完整性的同时，我们删除了不必要的复杂性，专注于为大多数农民和公司增值的要求。 其余148项要求和3个要求类别将有助于更容易地实施，同时提高数据质量和关注度。

例如，虽然管理能力评估工具（MCAT）仍然可选，但农场不再被要求必须使用它。相反，证书持有者可以选择自己的管理系统来记录和跟踪他们的计划。

我们还对要求进行了说明，以减少混淆，使实施更容易。例如，我们已说明农场和公司可以成立一个单一的委员会来处理职业健康与安全、工人投诉、性别问题和评估与解决主题，而不是成立多个委员会。

每天允许的内部检查次数有限。

即使在最初的认证审核之后，农场证书持有者也被要求每年对其100%的农场进行内部检查。这种方法往往给一些农场带来了不必要的工作负担，而没有带来切实的好处。

未将内部检查员的培训作为明确要求。

我们正在转向一种更易于管理、以农民为中心的内部检查方法。

每天可以进行的检查次数不再有限制。这使得农场管理层能够根据其特定的地理环境和农业运营情况来安排检查。

对于小农户农场，在初次认证审核之后，每年仅需检查35%的农场。这允许农场每年专注于高风险区域，同时仍然确保在连续3年的时期内对所有农场进行检查。

对于大型农场团体，每年仍需要对100%的农场进行检查。

为确保检查的有效性，内部检查员现在必须接受由具备标准实施和审核专业知识能力的专业人士进行的年度培训，并通过评估以确认其资格。雨林联盟将提供额外的培训资源来支持检查员的工作，具体细节将在管理附件中概述。

这些变化旨在减少复杂性，帮助农场更有效地利用资源，并确保认证要求的有效实施。对于农场团体管理而言，新方法允许检查员专注于新增加的农场，并每年对特定农场给予更多关注，从而提高检查的效果。对于公司来说，更强大、更有针对性的检查有助于建立更好的整体监控系统。

与再生农业、气候适应和生计相关的创新一直是我们可持续农业标准的核心。

我们的可持续农业标准第1.4版保持了有助于再生农业、气候适应和生计的高标准要求。当我们在这些影响领域推出专门的认证解决方案时，我们将把这些标准进一步提高，支持农民验证其专业的可持续性做法，帮助公司从竞争对手中脱颖而出。

例如：

• 在我们可持续农业标准的第1.4版中，要求农场使用覆盖作物和其他措施来保护土壤。在我们未来的再生农业标准中，农场必须用覆盖作物、作物残茬或覆盖物保持一定比例的土地。

• 我们的可持续农业标准第1.4版讨论了典型的再生农业实践，如嫁接和土壤改良，同时鼓励引入气候适应性强的幼苗和植物。在再生农业标准中，我们将以此要求为基础，指导农民选择既有利于提高生产力和生物多样性，又符合其他标准的植物品种和种植材料。

我们要求农场记录生活工资指标数据。

主要包括三个核心要求，以及一个自选要求和一个智能计量表要求。

关于生活工资的对比，主要限于全球生活工资联盟所设定的基准。

我们之前的方法引入了帮助证书持有者缩小农场工人生活工资差距的措施（从初步评估到设定目标和衡量进展）。然而，在实施过程中，我们经常遇到各种挑战，这些挑战阻碍了我们在这一紧迫且高度复杂的领域实现所需的影响力水平。导致这些挑战的因素包括：过于关注当地的具体情况（这限制了影响力的范围）、关于农民和工人生计的数据有限，以及数据采集标准给农民带来的额外报告负担。

作为我们标准整体精简的一部分，第1.4版将三个核心生活工资要求结合在一起。此外，我们不再要求使用特定的工具或强制性的方法来计算生活工资，从而为农民提供了将这些计算付诸实践的灵活性。

与此同时，除了更新可持续农业标准外，我们还在开发多项新的举措。这些举措包括更可靠、更用户友好的测量工具、基于项目的服务，以及一个专门针对生计问题的全面认证解决方案（注：第1.3版中原来的自选要求和智能计量表要求将被重新定位到这个解决方案中）。综上所述，这种更具针对性的方法将使农民和公司能够更有效地加强他们对生活工资的承诺，从而产生更大的影响。

第 1.3 版

第1.4版本有什么变化？

之前有多达80项潜在的供应链要求。

在精简我们的供应链要求时，我们注重使用更清晰的语言并减少重复。潜在要求的总数已减少到28个。

例如：

• 我们将第1.3版中的2.2.1和2.2.3两项要求合并成了一项新的要求，该要求涵盖了所有的可追溯性活动。

• 在我们的共同责任要求中，我们听取了利益相关者的反馈，他们认为“可持续差价”和“可持续发展投资”这两个术语过于复杂。因此，我们将这两个机制合并为一个简化的支付方式，并且今后将使用“溢价”这一术语。

我们的可持续农业标准第1.3版的供应链要求包含了许多社会标准。

我们对社会要求进行了细化，以优先关注那些能在供应链层面产生重要影响的要求。虽然第1.4版的供应链要求将继续加强对高风险地区人权的支持，但它们将主要关注对我们的供应链参与者最有价值的主题：管理、行政、可追溯性和溢价支付。

之前，在我们的标准中并未将特许权使用费支付列为一项要求。

现在，特许权使用费支付已被纳入我们更新标准的要求。

第 1.3 版

第1.4版本有什么变化？

在大多数情况下，供应链证书持有者每年都会接受审核。

根据反馈，我们调整了要求以促进更集中的审核，同时减少审核时间和审核前准备。  

未来，我们将继续采用基于风险的验证水平方法，进一步降低审核频率。供应链证书持有者现在可能只需要每两三年进行一次审核。

我们还将验证级别从五个减少到三个，并在认证规则中明确说明了哪些证书持有者属于哪个级别，从而使供应链风险评估更加简单和透明。  

供应链证书持有者需要在严格的时间表内进行审核。

上述变化将使审核时间表更加灵活，允许证书持有者和认证机构选择最适合他们的时间。同时，这也将能够进行更多的联合审核，有助于降低证书持有者的成本。

我们要求零售商和品牌所有者获得认证。

要求所有供应链参与者无论认证原料使用情况如何均须获得认证，此举增加了复杂性，但成效有限。因此，对于不从事加工或包装等活动的零售商和品牌所有者，将不再要求其获得认证。如果他们愿意，仍然可以选择在该层面与雨林联盟合作，但这并不是强制性的。

所有农场证书持有者在完成初次认证审核后，都被要求每年接受一次监督审核。

在我们的全新认证规则和审核规则中，一贯表现优异的农场证书持有者可以根据其认证审核结果获得三个不同等级的激励。

• 如果先前审核表现良好，则后续审核的样本量将会减少。

• 如果证书持有者表现优秀并且满足其他要求，则可以进一步缩小审核范围和样本量。

• 对于同时满足其他严格要求（例如，无与社会要求或森林砍伐相关的不符合项，同时保持实体可追溯性）且表现突出的证书持有者，可能会免于第二次监督审核。

这一变化不仅将为农场证书持有者节省宝贵的时间和资源，而且还将使审核更加关注风险并产生更大影响。  

注意：当地政策可能会覆盖这些激励措施。如果证书持有者被视为高风险，雨林联盟保留撤销任何激励措施的权利，同时认证机构也可以同样要求对高风险证书持有者进行例外处理。

在我们之前的认证规则和审核规则中，我们要求对地理数据和森林砍伐风险进行验证。

根据合作伙伴的反馈，我们正在加强我们的认证规则和审核规则，以更好地验证地理数据并评估森林砍伐风险。我们为认证机构如何审核森林砍伐风险缓解管理系统制定了更明确的规则，同时规定了他们需要收集的证据类型。此外，现在的环境附件包括对被确定为森林砍伐高风险地区的证书持有者进行更严格的检查。

我们的认证规则和审核规则既适用于供应链证书持有者，也适用于农场证书持有者。  

现在，认证规则和审核规则已根据目标受众进行划分。我们现在有农场认证规则、农场审核规则和一套供应链认证和审核规则。

我们要求按照既定日期（12个月）每年更新一次许可证。认证机构需在每次审核后代表证书持有者向雨林联盟认证平台申请续证，以保持其认证有效。

我们将不再要求证书持有者持有许可证；只要满足验证要求，证书将保持有效。这种方法旨在简化流程，减少之前三年期证书和一年期许可证之间不一致造成的行政负担。